Afirmam que querem reduzir o número de partidos para assegurar a governabilidade!

A afirmação é falsa!
Que os chamados grandes partidos respondam:
Quais dos partidos que eles chamam de menores dirigem Ministérios, grandes Autarquias Federais, o Congresso Nacional: o Senado da República e a Câmara dos Deputados?

O Senador Aécio Neves, um dos autores da nova Cláusula de Barreira, afirmou, para justificar a proposta, que ela tem também o objetivo de diminuir o número de partidos que negociam o tempo de Rádio e Televisão.
As palavras de Sua Excelência geram o pressuposto de que são conhecidas as legendas que vendem.
Que diga então, quem compra e quem vende!

O Novo Brasil exige transparência!

Na verdade, tudo é encenação.

POR QUAIS RAZÕES, OS CHAMADOS GRANDES PARTIDOS, QUEREM ACABAR COM OS PARTIDOS QUE ELES CHAMAM DE MENORES?

São cinco as razões:

Primeira razão:
Porque já os temem. Os temem pela força política que já representam.
Nessas Eleições de 2016, o conjunto dos partidos que eles chamam de menores, conquistou vinte e um milhões, quinhentos e setenta e três mil, trezentos e oitenta e quatro votos válidos dos eleitores brasileiros, elegendo oito mil, quinhentos e vinte e quatro vereadores.
São números que nenhum dos chamados grandes partidos alcançou!

Segunda Razão:
Porque querem que todo o tempo de rádio e televisão fique somente com eles!

Terceira razão:
Porque querem que a totalidade dos recursos do Fundo Partidário, pertença somente a eles!

Quarta Razão:
Porque os partidos que eles chamam de menores são independentes!
E seus dirigentes, não são os atores do espetáculo de corrupção que envergonha o país e destruiu a economia nacional.

E a Quinta Razão:
Porque querem se apropriar da totalidade das cadeiras nas Câmaras de Vereadores, nas Assembleias Legislativas, na Câmara dos Deputados e no Senado da República!

ISSO SE CHAMA GOVERNABILIDADE?

POR QUE AFIRMAMOS QUE É MAIS UMA CLÁUSULA DE BARREIRA?
Porque já existem outras, tão ou mais perversas!

TEMPO DE RÁDIO E TELEVISÃO:
Alguns segundos contra muitos minutos.

Exemplo: Eleição Municipal de 2016 em São Paulo:
Tempo diário do Candidato do PSDC a Prefeito: 37 segundos.
E mais, excluído dos debates.

Tempo diário do Candidato Eleito: 969 segundos, que corresponde a 16 minutos e 15 segundos.

QUEREM MAIS UMA CLÁUSULA DE BARREIRA? UMA CLÁUSULA DE DESEMPENHO, EXISTINDO ESSA?
IGNOBIL COVARDIA!

FUNDO PARTIDÁRIO

O PSDC, no mês de Agosto de 2016, recebeu recursos do Fundo Partidário no valor total de R$ 406.289,00 (Quatrocentos e seis mil, duzentos e oitenta e nove reais).

Recursos para administrar um partido nacional, organizado nas 27 Unidades da Federação e com filiados em mais de 2.000 cidades.

Comparando: neste mesmo mês de Agosto de 2016, quais os valores totais de Fundo Partidário recebidos por três dos chamados grandes partidos?

PT: R$ 9.426.187,00 – Nove milhões, quatrocentos e vinte e seis mil e cento e oitenta e sete reais.

PSDB: R$ 7. 964.289,00 – Sete milhões, novecentos e sessenta e quatro mil e duzentos e oitenta e nove reais.

PMDB: R$ 7.732.585,00 – Sete milhões, setecentos e trinta e dois mil, quinhentos e oitenta e cinco reais.

QUEREM MAIS UMA CLÁUSULA DE BARREIRA? UMA CLÁUSULA DE DESEMPENHO, EXISTINDO ESSA?
IGNOBIL COVARDIA!

AÍ ESTÁ O RECEIO DOS CHAMADOS GRANDES PARTIDOS.

A quase totalidade dos partidos, que eles dizem menores, disputam eleições há mais de 20 anos.

Nasceram sem fundo partidário!

E mesmo sendo vítimas de tantas covardias, sobreviveram, cresceram e hoje, já são, em seu conjunto, a maior força política da nação!

NESTE CENÁRIO, ONDE ESTÁ O ESTADO DE DIREITO?

Como Constituinte, estou indignado.

Indignado com a afronta a um princípio fundamental da República Federativa do Brasil.

Princípio fundamental inscrito no Inciso V do artigo 1º da Constituição Federal:

O PLURALISMO POLÍTICO

Pluralismo Político que se alicerça na Igualdade de Oportunidade.

Indignado ao ver entre aqueles que afrontam este Mandamento da Pátria, Constituintes que, como eu, juraram defender a Constituição e a assinaram!

Invoco Ulisses Guimarães, ao promulgar a nova Constituição do Brasil:

“Esperamos a Constituição como o vigia espera a aurora. A Nação nos mandou executar um serviço, nós o fizemos com amor, aplicação e sem medo.

A Constituição certamente não é perfeita, ela própria o confessa ao admitir a reforma. Quanto a ela discordar sim! Divergir sim! Descumprir jamais! Afrontá-la nunca! Traidor da Constituição é Traidor da Pátria!

CUMPRIR E FAZER CUMPRIR A CONSTITUIÇÃO.

Deputado Federal Constituinte José Maria Eymael